NetManiac

Nie używam Firefoxa 3, więc Juice mogę ocenić tylko na podstawie screencastu. I jeśli to co w nim obiecują zostanie spełnione, to chyba będzie to powód dla którego pewnie wkrótce się przesiądę na FF3 (Juice to plugin do tegoż Firefoksa):

Juice’s rocking webcast from Linkool Labs on Vimeo.

Kontekstowa informacja o tym co czytasz… Hmmm mnie się często coś takiego przydaje - jak czytam zachodnie blogi albo strony informacyjne to nie jeden raz nie wiem o kim mowa - bo nie słucham lokalnego radia, nie oglądam ich wiadomości, ulubionych seriali - trochę jestem jak z innej bajki, nie? A już mam taką naturę, że lubię wiedzieć o czym czytam. Więc zwykle gdy pada jakieś nazwisko, a mnie ono nic nie mówi to przerywam czytanie i tradycyjnie Google, Wikipedia… A Juice wydaje się to ułatwiać (a z innej beczki - ciekawe czy zbiera dane o przeglądanych stronach przez userów).

Na marginesie - Thijs Jacobs - CTO linkool labs (firmy tworzącej Juice) miał 15 lat gdy w Holandii założył swojego pierwszego startupa… Niektórzy wcześnie zaczynają :)

Info o Juice znalezione na The Next Web

Popularity: 12% [?]

No Comments »

Każdy z nas pewnie nie raz słuchał prezentacji, którą określa się mianem Śmierć przez PowerPoint. Tęsknimy wtedy za porządnie przygotowaną i wygłoszoną prezentacją, którą się słucha i ogląda z przyjemnością.

To, że przekazywanie informacji jest umiejętnością niezależną od używanych narzędzi niech posłuży przykład Jobsa. Prawdopodobnie na hasła prezentacja i Steve Jobs każdemu przed oczami stają obrazy podobne temu:

Steve Jobs prezentuje na scenie nowego iPhone (c) chakote

Ale warto wiedzieć co Steve Jobs potrafi zrobić mając do dyspozycji znacznie skromniejsze środki. Oto dwa szkoleniowe filmy nakręcone prawdopodobnie w 1991 (!!!!), gdy narzędzia do prezentacji takie jak Keynote czy PowerPoint jeszcze nie istniały (no dobra, sprawdziłem - Wikipedia twierdzi, że Keynote powstał w 2003 roku, ale PowerPoint ma swoje korzenie w roku … 1987). Jest to wewnętrzny materiał szkoleniowy firmy NeXT, założonej po (czasowym) opuszczeniu Apple przez Jobsa. Cóż jeśli uczyć się, to od najlepszych :))

Część 1:

Część 2:

A jeśli już mowa o uczeniu się… Jeśli nie wiesz czego należy unikać aby nie zabijać PowerPointem może Don McMillan pomoże Ci to zapamiętać:

Life After Death by PowerPoint

Prezentacje Jobsa znalezione na Presentation Zen

Popularity: 10% [?]

1 Comment »

Grzebiąc po sieci, czasem wpadam na jakąś wiadomość idealnie pasującą do schematu - nie wiedzieli że się tego nie da zrobić więc zrobili to.

Tym razem trzech studentów Wydziału Informatyki Uniwersytetu w Toronto, zdefiniowało nową jakość w efektywnym szkicowaniu modeli 3D. Wiadomo, że tworząc rzeczywiste produkty, szkicowanie zajmuje ważne miejsce podczas projektowania/prototypowania. Zresztą - oceńcie sami jak działa ILoveSketch:

Wygląda na to, że panowie Seok-Hyung Bae, Ravin Balakrishnan oraz Karan Singh mają wymarzony materiał na stworzenie produktu. Ze względu na powszechność projektowania 3D ich oprogramowanie ma potencjalnie spory rynek do zagospodarowania. Cóż, pozostaje życzyć powodzenia.

Nie wiem jak wy, ale ja za sobą mam pewne eksperymenty z rysowaniem z wykorzystaniem komputera - zarówno 2D jak i 3D. I nie jest to łatwe (dla początkującego). Gdybym miał pod ręką taki ułatwiacz to kto wie :)))

Informacje o ILoveSketch znalazłem na The Next Web - znowu polecam ten blog!

Popularity: 20% [?]

4 Comments »

WordPress’a używam już ponad dwa i pół roku. Nie tylko na NetManiac’u polskim i angielskim - zebrało się sporo doświadczeń.

Ogólnie z WordPress’a jestem zadowolony - głównie dzięki bogactwu dostępnych tematów, pluginów dokumentacji. Bogactwo to jest zaletą ale i czasem może przysporzyć problemów początkującym - jaki plugin wybrać? które używać? jak je skonfigurować?

Dlatego postanowiłem spisywać swoją wiedzę na temat WordPressa i przygotować newsletter. Raz na miesiąc dokładny opis jednego plugina - dlaczego warto używać, jak go najefektywniej wykorzystać. Oprócz tego garść drobnych porad, które ułatwiają korzystanie z WordPress’a.

Cykl wydawniczy - raz na miesiąc, planowany język - angielski (ale jeśli będzie zainteresowanie to rozważę robienie tłumaczenia na polski).

Korzystasz z WordPress’a? Zastanawiasz się jak możesz go lepiej używać? Nie zwlekaj tylko zarejestruj się!

Popularity: 17% [?]

No Comments »

Po wakacyjnej przerwie powraca Bootstrap. W najbliższą sobotę 11 października o godzinie 12, Chłodna 25, w sali na dole:

• Andy Budd opowie o testowaniu użyteczności aplikacji internetowych (prezentacja po angielsku)
• Marcin Kaszyński opowie o frameworku Django

Tradycyjnie po prezentacjach - windą na bootrstrap (czyli 5 minut dla młodych gniewnych) oraz rozmowy kuluarowe - ile kto chce.

Jak widać zaczynamy bardziej technicznie niż biznesowo, ale w planach na najbliższą przyszłość mamy też coś dla zwolenników ciemnej strony mocy ;)

Jeśli jesteś ogólnie zainteresowany tematem user experience, web usability i podobne buzzwordy Cię kręcą to zainteresuje Cię fakt, że Andy Budd będzie występował również poza Bootstrapem, ale wszystkie szczegóły znajdziesz w poście na blogu Bootstrapa.

Popularity: 10% [?]

No Comments »

Jeszcze w październiku Marcin Kaszyński będzie prowadził w Warszawie warsztaty, które pozwolą uczestnikom zaznajomić się z podstawami Django. Warte polecenia, jeśli jesteś (lub twoja firma) zainteresowany tym narzędziem. Zdobędziesz wiedzę, która pozwoli Ci lepiej ocenić czy Django jest właściwym rozwiązaniem Twoich potrzeb. Sprawdź sam szczegóły warsztatów.

Django - nie tylko web framework

Nie, nie jest to spotkanie dla miłośników spaghetti westernów i trumny z niespodzianką nie trzeba się obawiać :))

Popularity: 11% [?]

No Comments »

Kilka dni temu pisałem o tym, że trzeba mniej przy komputerze siedzieć, jeśli chcesz zrobić więcej. Dziś w poranną porcję RSSów wpadł post Rules of Productivity.

Danc, autor bloga Lost Garden jest autorem gier i przez kilka lat zbierał różne opracowania dotyczące wydajności pracy. Złożył to teraz w jedną prezentację, którą można pobrać w formacie PDF. Rzecz się odnosi głównie do pracy programistów, ale nie tylko.

Jakie wnioski?

Po pierwsze, oceniając produktywność należy oceniać całościowo rezultat - czyli to, jaką wartość dodaną (całokształt) tworzy zespół. Jeśli będziemy mierzyć np tylko liczbę linii kodu dodanych do repozytorium to łatwo przeoczyć fakt, że kod ten może nie posiadać przemyślanej architektury i za tydzień, miesiąc trzeba będzie wszystko przepisywać jeszcze raz. Czyli - produktywność może też być ujemna, gdy więcej się szkodzi niż tworzy pozytywnych cech.

Dla pojedynczych osób:

• nie ma sensu pracować ponad 40 godzin tygodniowo. Krótkotrwały zysk na początku zostanie zjedzony w całości przez obniżoną wydajność później


Wydajność przy sprincie ponad 40 h/tyd. Nie opłaca się bo A << B

• planuj czas tak aby mieć wystarczającą ilość snu (wypoczęty umysł ma zdecydowanie lepsze pomysły)
• nie planuj pracy na 100% obciążenia - zostaw sobie 20% na eksperymenty, szukanie nowych rozwiązań
• 40-sto godziny tydzień pracy jest optymalnym rozwiązaniem dla pracowników w przemyśle (12 lat badań Forda i innych na początku XX wieku). Przy pracy kreatywnej (rozwiązywanie problemów) ta granica pojawia się na poziomie 35 godzin tygodniowo. Rozważ skrócenie czasu pracy.
• nie lekceważ ukrytych kosztów przepracowania (przegapionych okazji, naprawiania błędów i złych decyzji architektonicznych)

Kilka wniosków, które mogą pomóc stworzyć bardziej wydajne zespoły programistów:

• produktywność małych zespołów (mniej niż 10 osób) jest zdecydowanie większa
• zespoły powinny pracować razem (w jednym pomieszczeniu/grupie pomieszczeń) ale nie w tłoku (wydzielone miejsce na spotkania, komunikację)
• mieszane zespoły (interdyscyplinarne) są znacznie wydajniejsze niż monolityczne grupy programistów czy designerów

Wszystkich zainteresowanych odsyłam do PDFu, są tam też materiały źródłowe.

Całość ma ręce i nogi :) ja się pod tym co jest w tym opracowaniu podpisuję. A wy macie jakieś votum separatum? Jeśli się nie zgadzacie lub coś chcecie dodać - zapraszam do komentarzy.

Lost Garden znalazłem przez Venture Hacks

Popularity: 9% [?]

No Comments »